|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
02.10.2009 08:07:09
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Там были "природные" мореплаватели, но (+)
...при этом развитие военного флота именно опережало развитие торгового. И именно не оно (военное флотостроительство) было вызвано необходимостью защиты торговли, а наоборот, развитие собственной морской торговли (а в некоторых случая и контроль над торговлей мировой) стало ценным бонусом к созданному этими странами мощному военному флоту.
Ни Англия в конце 16 - начале 17 века, ни США в начале-середине 19, ни тем более Япония в конце 19 века не имели лидирующих позиций по торговому флоту.
В рамках вопроса:
>бывали ли в истории случаи, когда страна не имеющая мощного торгового флота успешно строила флот военный?
это именно те примеры.