|
|
От
|
tsv
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
03.10.2009 17:58:36
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Слабовато
Доброе время суток!
>Здравствуйте!
>>Разный объем средств необходимый на
>>а) судостроение перед ПМВ
>>б) предвоенную индустриализацию СССР в целом
>>Механизмы, задействованные в пункте а), не справятся с пунктом б)
>
>Е:
>Совсем не понятно. А объем средств необходимых для индустриализации России Вы сравнивали с объемом средств, необходимых для индустриализации СССР?
Эти объемы должны быть примерно одинаковыми, если подразумевается примерно одинаковый конечный результат.
>>>>Считали это уже на ВИФе. В альтернативной "белой" России промышленное производство развивалось бы медленнее, и по оценкам составило бы к 1940 г. 60-70% от реала.
>>>
>>>Е:
>>>Чегось? Кто это на ВИФе такой великий, что сумел это (несчитаемое в принципе) посчитать, да еще так точно? :-))
>>
>>Считал это Игорь Куртуков, через производство угля, чугуна, стали. Можно добавить еще производство электроэнергии, но ее в тех расчетах не было.
>
>Е:
>Да, и где же он это посчитал?
Вот, некоторые ссылки нашел, запостил:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/4/co/1889700.htm
Сюда продублирую:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/4/archive/737/737553.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/4/archive/739/739660.htm
>Оценки темпов экономического роста России в дооктябрьский период делал недавно в своей известной книге Грегори, и он пришел к выводу, что реальные темпы роста в России в дооктябрьский период были выше, чем в межвоенный период в СССР. Это к слову. Причем его расчеты делались именно в тесной привязке к инвестированию. Кстати. книга Грегори есть в инете.
Я не про рост ВВП, а про рост промышленности.
Во-вторых, у альтернативной России в предвоенный период темпы роста тоже ниже выйдут. Крысис, однако.
>С уважением, Exeter
С уважением, Сергей