|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
K Kushnir
|
|
|
Дата
|
03.10.2009 17:14:21
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Слабовато
>Добрый день!
>Ну а как все таки быть с понятием "белые"? Какие именно "белые" руководили бы страной в случае победы в 1919 и в какой форме (республика, диктатура)?
Е:
Совешенно непонятный вопрос. Белые, которые были в наличии в 1919 г. Насчет формы, по-моему, уж тут никакой дискуссии быть не может - был бы правоавторитарный квазимонархический режим в духе Хорти или Франко (первое ближе - у Франко было слишком много идеократических загибов, которые нашим генералам были чужды).
И что было бы с остальными?
Е:
С кеми остальными? Остальные бы жили бы. "Товарищей" постреляли/повешали/посажали бы.
И с земельным вопросом не понял - Вы считаете, что победившие "белые" смирились бы с результатами "черного" передела 1917г.?
Е:
А какое дело было белым ан-масс до результатов черного передела? А на уровне госрегулирования - см. аграрную политику Врангеля, которая в итоге свелась фактически к узаконению свершившегося де-факто.
С уважением, Exeter
- Re: Слабовато - K Kushnir 03.10.2009 17:32:32 (176, 1576 b)
- Re: Слабовато - Гегемон 03.10.2009 17:45:28 (151, 1904 b)
- Re: Слабовато - K Kushnir 03.10.2009 17:53:51 (138, 1287 b)
- Тю - Гегемон 03.10.2009 20:26:04 (100, 1788 b)
- Re: Тю - K Kushnir 03.10.2009 20:36:59 (94, 821 b)
- Э.... - Генри Путль 03.10.2009 20:43:23 (88, 245 b)