От Рыжий Лис. Ответить на сообщение
К Белаш
Дата 04.10.2009 18:29:06 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Армия; 1917-1939; Версия для печати

вообще, если сравнивать ВПК РИ и СССР в ходе войн

То выясниться масса интересного:
1. ВПК СССР умел маневрировать промышленностью, как территориально, так и номенклатурно. Примеры - успешная массовая эвакуация и восстановление производства, неоднократная модернизация технологических цепочек "на лету", без потери объемов продукции. Никто из нас даже вообразить себе не может - что такое демонтировать Харьков, Запорожье, Кривой Рог, Днепропетровск, Ростов и десятки других промцентров, перевезти, воссоздать заново не только сами заводы но и всю инфраструктуру - энергетику, транспорт, вспомогательные производства. А потом руками голодных баб и мальчишек (которых тоже научить надо!) в три смены годами давать продукцию.
2. ВПК СССР умел восстанавливать разрушенные немцами или нарушенные в ходе эвакуации производственные кооперационные связи. Умел годами держать на пределе инфраструктуру, вынимая из нее всё - кто знает историю Московского, Уральского и Волжского энергоузлов в ходе войны, тот поймет.
3. ВПК СССР быстрее немцев и быстрее РИ разрабатывал новые образцы ВиВТ и ставил их в массовые серии.
4. ВПК СССР умел выделять приоритеты и не маялся дурью. Линкоры не строили, давали фронту то что нужно - с боеприпасами не было острых проблем уже ко второй половине 42-го, техники всю дорогу давали достаточно (другой вопрос - как армия ей пользовалась). Хватало и потери восполнять и новые соединения и объединения формировать. Немцам близко не снилось формировать несколько новых танковых и общевойсковых армий одновременно и с нуля, а СССР резервные фронты создавал.
5. ВПК лучше использовал ресурсы. Все - материальные, энергетические, трудовые, транспортные.

РИ - и близко такое не снилось.