>После чего офигевшая публика стала забрасывать аффтара овощами.
Я бы рискунл сказать, что - скорее - банановыми шкурками.
>Примеры 1917 и 1945 не требуют каких бы то ни было дополнительных пояснений.
Да, пропагандерам подробный анализ зачастую не удобен.
>РИ - сдулась с громким пуком, подвергнувшись минимальному воздействию противника, не сумев себя обеспечить оружием и защитится от врага.
В первую очередь - от внутреннего. Царский режим, конечно же, оказался как государственный оргнаизм куда как слабее сталинского СССР.
Но это почему-то переносится и на возможный белый режим - который царским. естсевнно, не был. Еще один пример подтасовок.
>СССР - выстоял и победил в адски трудной ситуации, сделал себя сам и почти всё себе сделал сам.
И все проблемы он тоже сделал себе сам?
>Ту же атомную и ракетную отрасль сделал быстро и эффективно.
Ну, если на то пошло, то в итоге он со всей своей "эффективной ракетной" промышленностью развалислс от куда как более слабого воздействия, чем царская Россия. Но это тоже предпочтительно не замечать.
>И что исход войны решался не на море! ;-)))))))
Скажем так: исход войны для России был решен и в немалой степени тем, что комбинированную операцию на Черном море провести не смогли.
>>"Соврал, но не признаю".
>Чего соврал то?
Опять передергиваете. Заявили, что царская Россия массово закладывала линкоры во время войны.
- "Солнце вращается вокруг Земли"
- "Чего????"
- "ОК, переформулирую - Земля вращается вокруг Солнца".
>Что СССР не бросался ресурсами?
И это тоже. Бросался и еще как. В предвоенной обстановке отвлекся на строителсьво гигантских горшков и создание сверхтяжелой артиллерии - в ситуации когда и куда как более легкие пушки - те же 180-мм - не могли нормально сделать.
Про постройку кучи танков - оказавшейся в реале далке не самым полезным вложением - тоже говорилось.
>Дык не было в них ни нужды, ни возможности строить.
Нужды - не было, как, в общем-то, не было и перед войной. Что вполне аргумент в пользу разбазаривания ресурсов. А отсутствие возможности - как раз показатель.
"не строили" и не успели достроить" - есть разница. А вы ей пренебрегаете.
Вполне понятно, что первым делом решается самое важное.
Re: Не понимаю, - Рыжий Лис.04.10.2009 21:44:59 (78, 3738 b)
