|
|
От
|
SpiritOfTheNight
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
05.10.2009 11:48:50
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Честно говоря, иногда читая А. Исаева, про немецкие ТД, не совсем понимаю за
>>Собственно глядя на развитие французских ВС перед войной, можно сделать однозначный вывод, что и они в итоги поняли необходимость крупных мех. соединений и пытались создать нечто, подходящее под их понимание глубокой операции. При этом четко разделяя моторизованные части для качественного усиления линейной пехоты и моторизованные части для развития прорыва в глубину.
>>Так что говорить о том, что есть некий французский путь, отличный от пути остальных крупнейших государств, и он чем-то там хорош, как минимум не очень корректно.
>
чем там танки? Все решает сильое мотопехотное и артиллерийское звено :)
Шутка
>Это в некотором роде вошедший в оборот штамп. Как ты верно заметил "они в итоге поняли". Поэтому говорить ка к уважаемый Эксетер, что применение танков только для НПП а подвижные соединения в виде мотопехоты это более "сбалансировано и эффективно" - некорректно. Необходимы мехсоединения с танками.