|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
05.10.2009 13:09:21
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Разумеется, танки...
День добрый
>Скажу как гуманитарий
>>>>А комплекс мероприятий и технических средств, в т.ч. пресловутая "сотня танков"
>>>Есть сомнения в том, что их необходимость сознавалась?
>>
>>Я критиковал тезис Эксетера, что моторизованные дивизии с танками НПП это более сбалансированный и эффективный путь строительства ВС.
>Разница - только в маршевой скорости танков. То есть пехотные они или кавалерийские - вопрос вторичный.
-----------
совершенно не так..разница в штатной структуре, наборе тактических приемов, сисеме взаимодействия и т.п.
>>Если рассматривать белую альтернативку в "позитивном" ключе - создание мехсоединений неизбежно.
>Да. Вопрос, из чего они будут произрастать - из чисто танковых туменов или из обещвойсковых соединений
-----------
и бритты и франки растили свои мех. части для развития прорыва из кав. соединений. Немцы создавали практически с нуля.
Денисов