Re: [2Exeter] Слабовато
Приветсвую!
>Численность белых армий всегда была существенно меньше численности Красной армии - даже если белые имели людские ресурсы, они просто не могли всех вооружить.
*****************
Почему же тогда "белые" издавали приказы о "всеобщей мобилизации"?
>Что-то незаметно, особенно по артиллерии.
*********************
А уж по танкам так вообще незаметны.
>А то, что в первые годы после окончания ГВ экономическая политика белых в случае их победы не сильно отличалась бы от политики большевиков, разве что белые еще раньше объявили бы что-то вроде НЭПа, и их политика была бы еще более либеральной.
********************
И промышленность воспряла бы от этого? И деньги уведенные например Путиловым в период в 1915-1916 вернулись бы?
>>>С какой стати оно неизбежное?
>>Ну многие гражданские войны это показывают.
>Например?
********************************
Испания во времена Франко и Финляндия, недостаточно?
>А откуда уверенность, что у крестьян были бы такие же противоречия с политикой белых, какие были с политикой большевиков?
******************************
Всерьез думаете что "декрет о земле" мог быть откачен назад ненасильственным способом?
>>>Кроме того, белые наверняка проводили бы совсем другую политику по отношению к крестьянству, жертв было бы намного меньше, чем в результате политики советской власти.
>>нет, давайте обсуждать 20-е годы.
>Давайте. Крестьянские антибольшевистские выступления почти по всей стране.
************************
И как и в реале до революции ежегодный голод в части губерний? Этот "ньюанс" опускаем?
Что собственно заставляет говорить о другой политике?
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
