|
|
От
|
Владислав Моргунов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
05.10.2009 17:49:26
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Обсуждать вопросы...
>И что из этого следует, что наиболее правильным будет НЕ строить бронетехнику вообще, если "уровень не позволяет"?
Из этого следует, что как-то нужно соотноситься с реалиями. Не гнаться только за количеством техники, сообразовывать тактику с возможностями своих войск.
>Я считаю что наличие соединенения лучше его отсуствия.
Само собой. Весь вопрос в том, как его рациональнее использовать. Ведь можно придать танковый корпус пехотному (что не обязательно означает его раздергивания). А можно сформировать мобильную группу из нескольких бригад.
>Так почему же Вы сказали. что в 43-м РККА представляла собой стрелковые дивизи с танками НПП?
Я разве сказал, что организационно представляла? Исход операции решался по большей части стрелковыми дивизиями с танками НПП. А вот эти танки могли быть откуда угодно, и из отдельных бригад и полков, и из танковых корпусов. Удар же чисто танковых соединений, если и приносил ограниченный успех, то ценой совершенно неприемлемых потерь...
>это несерьезный аргумент
Это почему? Что, для немцев было так типично отсутствие противотанковых средств и резервов в первые 3 года войны?