|
|
От
|
Nachtwolf
|
|
|
К
|
Прудникова
|
|
|
Дата
|
02.10.2009 23:22:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Меня ещё в советские времена умиляла привычка наших историков
>Да, вот только Гитлер как сказал в 1921 году, так через 20 лет и сделал. И за все 20 лет, даже после 1939 года, он и не думал отрекаться от сказанного в "Майн кампф".
при рассмотрении вполне конкретных вопросов (вроде того-же поворота 2-й ТГ на киевское направление) обязательно ссылаться на "Майн кампф". Такая умилительная любовь к в общем-то достаточно абстрактным рассуждениям сидельца-мечтателя, даже трогательна и напоминает нашу-же любовь к обязательном ссылкам на очередные решенения очередного пленума (помнится, у меня отказались принимать курсовой проект по машиноведению, потому что во вступлении я ни разу не сослался на материалы XXVII съезда КПСС).
Ещё раз - МК написана за 10 лет до прихода к власти и за 16 лет до начала войны человеком, имеющим достаточно смутное представление о политике и военном искусстве. Человеком, не обладающим властью даже над собственной свободой, не то что над страной. Человеком, в принципе не способным к чёткому структурированному мышлению и предпочитавшем последовательной планомерной работе импровизацию в соответствии с сиюминутными требованиями.
Раз вы так упорно считаете МК руководящим документом, обязательным для всего руководства Рейха (включая и Гитлера), укажите пожалуйста, на какой странице там запланирована война с Англией? Или фюрер осмелился перечить Гитлеру? :-)))
>И все тот же вопрос: что первично - цели войны или оперативные планы?
Цель войны для Германии - добиться гегемонии в Европе. Если для этого необходимо разгромить СССР - значить будет война с СССР. Если СССР можно нейтрализовать иными, невоенными средствами - войны не будет.