Re: Без разницы
>>А особо много войск в Африке для выполнения вышеперечисленных задач и не нужно.
>
>В какой момент времени? Англичане наращивали свои силы в Африке, Монтгомери добился успехов при очень существенном перевесе.
понимаете в чем дело - хоть там и пустыня, африка и все такое, места, пригодного для БД мало, по существу полоса вдоль побережья, зажатая горами. разместить там можно ну 20 дивизий максимум, и то будут мешаться. (в реале имеем 15, 21 тд 90 лд и шесть-семь итальянских)авиацию так же не усилишь - емкость аэродромов не позволит.
Англичан в 8-й армии было тоже не много - дивизий 10-12, а еще в глубине гарнизонами.
То есть наличных сил и подкреплений(пусть еще 5 дивизий и маршевые пополнения) вполне достаточно для захвата египта, а 150 дивизий против СССР что должны делать?
Усиления в Африку потребуются после занятия Египта и Сирии при операциях в Ирак-Иран-Аравию и то ну не надо там столько сил, не с кем там воевать. Максимум 30-40 дивизий.
>>> и снабжать трудно - Англия была еще довольно сильна на море и в воздухе.
>>
>>Если на Мальте и Крите есть авиабазы люфтов - снабжение африканского корпуса не представляет собой особой проблемы.
В случае ориентации на африку это необходимо сделать в первую очередь.
>
>Согласен. Но в любом случае, усиление группировки в Африке означает ослабление сил в Европе.
По группировке в Африке см. выше
Тут скорее вопрос в отвлечении материальных ресурсов(и то не запредельных) для снабжения Роммеля.
марат
