|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Vitaly Bogomolov
|
|
|
Дата
|
06.10.2009 20:23:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: Без разницы
>От кого защищать коммуникации?
Коммуникации всегда есть от кого защищать, даже если поблизости нет вражеских войск - хотя бы от местных бандитов. К тому же в случае продвижения немцев глубоко в Азию в направлении на Индию их коммуникации оказались бы настолько растянутыми, что англичане смогли бы подобраться к ним в разных местах. Англичане к тому времени достаточно хорошо контролировали Ближний Восток, и на морях они еще были сильны - могли перебросить войска куда надо.
>Кроме того, имея на театре люфтов с усиленной транспортной авиацией, вполне возможно класть на возможные трудности на коммуникациях.
Да-да, где-то я это уже слышал. Вот только это реально работало только в небольших масштабах и на небольшом удалении от баз снабжения.
>>причем конечный успех (капитуляция Англии) не гарантирован.
>
>100 % гарантию дает только страховой полис
Ну так зачем такой риск - увязнуть значительными силами в Азии без гарантии достижения цели?
>>>Если СССР усилиться настолько, что с ним не смогут справиться сухопутные войска немцев с опорой на коммуникации фатерлянда - то эти пара мотокорпусов и воздушных флотов тоже не помогут.
>
>>А вот этого заранее рассчитать было невозможно.
>
>Не понял тезиса, что рассчитать невозможно?
Невозможно было рассчитать заранее, как сложится ситуация в Европе и в мире в тот период, пока значительные силы немцев будут ковыряться в Азии, и сколько сил хватило бы и сколько не хватило бы в случае, если бы СССР вздумал воспользоваться ситуацией и попытаться перерезать коммуникации немецких войск в Азии или вторгнуться во владения Германии, или то и другое одновременно. Здесь немцам лучше было перестраховаться, чем провоцировать СССР разбрасыванием своих сил, ослаблением своих сил в Европе и подвергаться лишнему риску.