|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
07.10.2009 11:51:47
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: про армию
>Скажу как гуманитарий
>>горный лафет дорог и не нужен, короткая. она же полковая пушка, предпочтительней
>Нужна та же баллистика. Разборный лафет в пехоте необязателен
в итоге мы приходим к короткой пушке обр. 1913, она же после модернизации полковая пушка обр. 1913 года
>>не раскрыта тема 60мм гаубиц
>Минометы Стокса решают проблему.
у них кучность поганая
>>по итогам пмв пришли к выводам о необходимости перехода с 3" на 85мм пушки и дурляхер даже её спроектировал
>С другой стороны - огромные запасы 3-дм снарядов + сознание преимуществ гаубиц. Немецкий путь предпочтительнее, 85-мм пушка выпадает.
её в итоге создали и приняли на вооружение
>>если брать доморощенный опыт применения бронеавтомобилей, то нужен
>Какая связь?
в рено не влезет 3"
время штурмовых сау не пришло
>>с-35 с трёхместной башней конечно хорошо, это это уже явно не по французски
>По-французски - толстая литая броня
и одноместная башня