|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
К
|
Генри Путль
|
|
Дата
|
07.10.2009 15:10:31
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Ловко уводя
Приветствую, уважаемый Генри Путль!
>> Так вот, повторюсь, "Измаилы" в модернизированном варианте - ЕДИНСТВЕННЫЕ наши капиталшипы, близкие по ТТХ к последним преддоговорным линкорам заклятых друзей по Антанте. И естественно, что эту дивизию будут держать на Балтике у столицы, на случай известных с XVIII века британских неожиданностей.
>
>А зачем? Затопится на фарватере, чтобы британцам пришлось новый копать? Вынести передовой рубеж ЦМАП подальше, прикрыть финский фланг ББО типа Вани-Мани, береговой авиации побольше - и телемаркет. Зачем там что-то крупнее и быстроходнее Гангутов? Да и те, ПМСМ, избыточны.
ББО типа "Вяйнемяйнена" выносятся на раз любым кораблем от КРТ и выше. А дивизия модернизированных "Измаилов" на коротком балтийском плече равна дивизии "Куин Элизабетов", имея превосходство в скорости. Что позволяет не просто отсиживаться за минными полями в ожидации, когда тральцы под прикрытием артиллерии ЛК и мониторов и палубной авиации проделают в них проходы, а ТКА, пройдя по этим полям, поставят отсиживающихся на ремонт до конца кампании, но и немножко активно воевать. Кроме того, само по себе наличие эквивалента трети линейных сил Гранд-Флита резко снизит возможность таких вот "неожиданностей".
>>Модернизировать будут их всех - и "Гангуты", и "Императрицы". Другое дело, что даже в модернизированном виде они весьма слабы по сравнению с любым соперником, все, включая "Измаилы", маломореходны и имеют отвратительную дальность. Поэтому ни на какой Дальвас они не пойдут, да и тягаться с британским флотом на Средиземке они способны только на МАП в Проливах, исполняя, фактически, ту же роль, что и "Гангуты" и "Измаилы" на Балтике. А для прикрытия их в этих водах АВ нам не нужны в принципе.
>
>Это они не нужны, если биться в самих Проливах. А если активно бороться за Эгейское море и в целом за Средиземку, то ого-го как нужны.
Еще раз - они слабы и недостаточны для эскадренного боя со всеми современниками, кроме немодернизированных "итальянцев" (которые воевать не полезут по понятным причинам). Их минимально достаточно только чтобы сидеть за МАП в Мраморном море и вести перекидную стрельбу по пытающимся прогрызть заграждения.
>А что придумать для ДВ, даже и не знаю... В случае войны с Японией одна надежда на базовую авиацию... Ну, если конечно, в начале 30-х не сделают ставку на чисто авианосный флот. Но это, ПМСМ, прогрессорство.
На Дальвасе будут легкие силы (пара доставшихся по репарациям немецких крейсеров + ЭМ), подводные лодки, ТКА и авиация. Все как и в реале, только несколько раньше. Если повезет, с начала-середины 30-х начнем строительство пары ЛК 35000т класса и АВ.
С уважением, А.Сергеев