|
|
От
|
b-graf
|
|
|
К
|
Прудникова
|
|
|
Дата
|
08.10.2009 20:10:29
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: если Великой...
>Дык я не поняла - ПМВ у вас была или не была? Если была - то откуда "большая роль"? А если не была - то откуда США? Тогда уж, в первую очередь, Германия.
Была и закончилась победой Антанты. Что касается Германии, то не всегда нахожу на карте (в альтернативке) эту страну :-). Собственно, если нет Австро-Венгрии, то почему бы и Германии не исчезнуть. Особенно если мир заключен демократический (при посредничестве очень изобретательного Вильсона - США могли и не поучаствовать), без аннексий и контрибуций, без военных долгов и репараций :-). Поскольку надо же как-то безопасность от германцев обеспечить - вот и раскассировали бы Германию "на Гессены" (Ганновер и проч. восстановить по 1866-й, Рейнланд у Пруссии отобрать весь по 1814-й - правда, боюсь, что это уже по живому было бы, т.к. рейнские немцы уже вроде "югославов" сделались, без прежних государственных привязанностей). Но надо же наказать агрессоров - пусть помучаются, как-то по-новому объединяются, но так, чтобы никому не мешать (а то если что - сразу по шапке !, т.к. даже поляки, с Романовым в роли Баттенберга или Кобурга, по шее пруссакам в такой конфигурации дать могут) :-). Кроме того - все очень справедливо выглядит: самоопределение народов, наказание (исключение для немцев) есть, но раз нет Германии, не с кого спрашивать репарации (как и с Австрии), раз не с кого спрашивать репарации, то усилия участников должны быть вознаграждены тем, что проводится зачет материальных и человеческих жертв с финансовыми, а потому - и долги списать (пропорционально-индивидуально) ! Из военных долгов на России определенно остался бы только какой-то эквивалент 1,2-2 млрд. рублей, истраченных за время войны на обеспечение купонного дохода по довоенному долгу, размещенному во Франции...
Ну, это не самая вероятная альтернативка (да, забыл еще, что Гучков и Керенский умерли на квартире Соколова, напившись под новый, 1917 г., самогонки, которой их угостил от имени рабочих Гвоздев: согласились, т.к. само распитие ее ведь - факт оппозиционный, да и повод - ведь не только Новый год :-)). Но демонстрирует, что нельзя быть чрезмерным детерминистом: о какой депрессии можно говорить с уверенностью, если с глобусом есть неясность ?
Павел