ВИФ2 NE

	От	Bronevik
	К	Гегемон
	Дата	05.10.2009 19:07:58
	Рубрики	1917-1939;

Re: [2Гегемон] Какие сказки? В ПМВ нужна пулеметная бронемашина высокой проходимости,

Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий
>
>а не соответствие определению ДОВСЕ коца ХХ в.
>
>

Просто из вежливости поинтересуюсь: с чего это участники ПМВ озаботилсь созданием ГУСЕНИЧНЫХ бронемашин?

>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

Более занятно, почему именно пулеметная. - sss 05.10.2009 19:58:30 (501, 139 b)
- Re: Более занятно,... - Гегемон 05.10.2009 20:37:46 (409, 397 b)
  - Не совсем так - Андрей Сергеев 06.10.2009 13:06:52 (145, 1300 b)
    - А не так-то что? :-) - Гегемон 06.10.2009 14:15:18 (96, 973 b)
      - Не так некоторые детали - Андрей Сергеев 06.10.2009 14:46:44 (107, 1423 b)
        
        Re: Не так... - Гегемон 06.10.2009 15:53:39 (79, 1587 b)
        
        Re: Не так... - Андрей Сергеев 06.10.2009 16:26:10 (83, 1004 b)
        
        Re: Не так... - Гегемон 06.10.2009 20:22:09 (60, 1261 b)
  - Re: Более занятно,... - sss 05.10.2009 20:55:38 (326, 997 b)
    - Re: Более занятно,... - Гегемон 05.10.2009 22:11:49 (241, 1174 b)
  - Английские 57-мм что должны были "бронепробивать"? (-) - Bronevik 05.10.2009 20:38:31 (218, 0 b)
    - Что могли - то и впихнули. Французы были последовательнее (-) - Гегемон 05.10.2009 20:47:03 (203, 0 b)
      - Ублюдков на базе трактора Хольта предлагаю не рассматривать!")) (-) - Bronevik 05.10.2009 20:47:50 (194, 0 b)
- Это пулеметка, ЕМНИП, соответствует представлениям до ПМВ. (-) - Bronevik 05.10.2009 20:01:55 (239, 0 b)
Re: [2Гегемон] Какие... - Гегемон 05.10.2009 19:26:56 (562, 250 b)
- Re: [2Гегемон] Какие... - Bronevik 05.10.2009 19:30:41 (502, 444 b)
  - Re: [2Гегемон] Какие... - tramp 05.10.2009 19:43:13 (438, 223 b)
    - Re: [2Гегемон] Какие... - Гегемон 05.10.2009 20:39:02 (335, 373 b)
      - Тезис-то снимете?;)) (-) - Bronevik 05.10.2009 20:40:20 (147, 0 b)
        
        Какой? (-) - Гегемон 05.10.2009 20:46:30 (129, 0 b)
        
        тезис о "Достаточности колесных БА"?;)) (-) - Bronevik 05.10.2009 20:47:19 (133, 0 b)
        
        А где я такой высказывал? (-) - Гегемон 05.10.2009 20:51:46 (124, 0 b)
        
        "Айн момент Туточки.!" - Bronevik 05.10.2009 20:55:35 (228, 212 b)
        
        И где тут про чисто колесный движитель? (-) - Гегемон 05.10.2009 22:06:09 (116, 0 b)
        
        Т.е. Бронемашина - это не БА?")) (-) - Bronevik 05.10.2009 22:06:49 (106, 0 b)
        
        Ээээ, что Вы разумеете под БА? - Гегемон 06.10.2009 02:25:12 (127, 296 b)
        
        Традиционно автомобилем считается самодвижущееся колесное транспортное ср-во. (-) - Bronevik 06.10.2009 02:30:57 (81, 0 b)
        
        А полугусеничные средства Вы в автомобили запишете? (-) - Гегемон 06.10.2009 03:27:41 (69, 0 b)
        
        А это особый жанр, отмерший кстати по естественным причинам. (-) - Bronevik 06.10.2009 13:29:22 (45, 0 b)
        
        Ему до отмирания еще лет 30-40. А в 1910-х - вполне себе вариант (-) - Гегемон 06.10.2009 14:15:51 (37, 0 b)
        
        Для преодоления "лунного ландшафта" полугусеничники -удовольствие так себе. (-) - Bronevik 06.10.2009 14:33:23 (36, 0 b)
        
        В кавалерийских дивизиях сгодится. И в целом дешевле и проще выходит (-) - Гегемон 06.10.2009 20:20:50 (29, 0 b)
        
        Кегресс создал своё чудо по нужде. (-) - Bronevik 06.10.2009 14:28:08 (35, 0 b)
    - Ублюдков на базе трактора Хольта предлагаю не рассматривать!")) (-) - Bronevik 05.10.2009 19:44:50 (268, 0 b)
      - Re: Ублюдков на... - истерик 07.10.2009 21:22:28 (42, 53 b)
      - Вам шашечки или ехать? (-) - tramp 05.10.2009 20:52:41 (171, 0 b)
        
        И то,и другое!)) (-) - Bronevik 05.10.2009 20:55:55 (156, 0 b)