|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
11.10.2009 20:53:49
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Исключительное ИМХО
>>Речь о том, чтобы быть сильнее "второклассных ЭБР", которые могут сопровождать десанты в Финляндию или на Балтику.
>Сильнее можно быть разному, почему например, не толпой ПЛ? У немцев не ПЛО британцев.
А скорость тогдашних ПЛ? 10-16 узлов в надводном, 5-7 узлов в подводном. против 17-19 у ЭБР.
Банально не догонят...
>>Она препятствие - но протралить её можно. В принципе, она простреливаема с берега, но тралить ночью - риск поражения огнём береговых батарей по площадям приемлемый, а атаки лёгкими русскими силами немецких тральных пресекается немецкими ЭБР.
>Ночью? По-моему именно для нейтрализации подобных действий и стали создаваться МЗ типа Усиленный Демосфен - они тралят, мы ставим и прикрываем постановку ночью.
Вот тут играют немецкие ЭБР. Раздалбывающие минзаги. Если нет чего им противопоставить.
>>Т.е. задача "Гангутов" - усиление ЦМАП в центральной части. С дополнительной опцией действий в основной акватории Балтики против второклассных немецких сил, а также острастка для Швеции (которая рассматривалась, как возможный союзник Германии).
>Ну и зачем там даже 21 узел? Для Балтики важнее габариты, та же осадка и маневренность, особенно в шхерах, для чего Эссен хотел БРБО заиметь.
Для манёвра. Чтобы успеть раньше 18-узловых немцев...
>>Оптимизированы они именно под такой бой. 305мм орудия, недостаточные против современных ЛК, но вполне к месту против "старичков", обширная, но слишком тонкая броня - скорее против СК броненосцев, чем против ГК новых дредноутов.
>А по легким силам, тральщикам и эсминцам всяким чем стрелять, 12 дюймов тратить?
120мм, например. Впрочем, линкор в одиночку не действует. Лёгкие силы - добыча эсминцев и крейсеров, его задача - "чтобы маленьких не обижали", в смысле борьбы с немецкими ЭБР.
Хотя и 12" будут использованы. И пулевая шрапнель "весом 331,7 кг и длиной 3,1 клб с трубкой ТМ-10", и фугасный, по транспортам.