|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Constantin
|
|
|
Дата
|
13.10.2009 17:19:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Так это...
Скажу как гуманитарий
>>>Не знаю ни одного образца производимого в Царской России который не смогли при желании возобновить в России Советской
>>Тогда все слишком быстро развивалось, чтобы имело смысл воспроизводить образцы 1910-х гг.
>именно по чертежам 1910 г и делали Максимы в 1941. И проблемы имели - просто к тем чертежам еще нужны были разъяснения где и какой допуск применять.
На 1941 г. "Максим" был устаревшей машинкой. Вот как раз тут логично было бы ожидать появления нового станкового пулемета. Ан не получилось
С уважением
- А вот это неверно - был создан и запущен в серию Д-39. (-) - Bronevik 13.10.2009 17:20:57 (41, 0 b)
- ДC как запустили в серию, как и сняли с производства. (-) - Гегемон 13.10.2009 17:26:12 (38, 0 b)
- А в 43-ем запустили СГ-43 - Юрий А. 13.10.2009 22:43:31 (52, 111 b)
- Да - Гегемон 13.10.2009 23:04:12 (49, 213 b)
- Re: Да - Сергей Зыков 14.10.2009 03:23:03 (40, 332 b)
- Re: Да - Гегемон 14.10.2009 04:10:01 (38, 382 b)
- Это да, но это уже "савсем другой вапрос", Мосинку тоже вернули. (-) - Bronevik 13.10.2009 17:28:18 (37, 0 b)
- Вопрос тот самый: пулемет фактически не осилили и задвинули как второстепенный (-) - Гегемон 13.10.2009 18:05:20 (43, 0 b)
- Ну да. - SerB 13.10.2009 22:42:46 (54, 67 b)
- Re: Ну да. - Гегемон 13.10.2009 23:05:44 (56, 241 b)
- Re: Ну да. - Сергей Зыков 14.10.2009 03:40:46 (39, 908 b)
- Re: Ну да. - Гегемон 14.10.2009 04:08:23 (40, 1776 b)
- Re: Ну да. - Сергей Зыков 14.10.2009 04:51:40 (35, 2572 b)
- Re: Ну да. - Гегемон 14.10.2009 06:50:09 (26, 3187 b)
- Re: Ну да. - Сергей Зыков 14.10.2009 07:35:38 (27, 1447 b)
- Re: Ну да. - tarasv 14.10.2009 04:13:10 (33, 286 b)
- Re: Ну да. - Гегемон 14.10.2009 06:41:40 (29, 795 b)