От Mayh3M Ответить на сообщение
К Harkonnen Ответить по почте
Дата 13.10.2009 08:53:14 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Хмм... очень интересно! Но зачем оставили боекомплект в днище?

Превед :-)
>>В сентябре этого года, перед Днем танкиста, многие СМИ поместили якобы сенсационную новость - танка "Черный орел" не существует. Причем, многие издания писали об этом с плохо скрываемой радостью. http://info-rm.com/2009/10/12/tank-chernyjj-orel-umer-no-delo-ego.html
>
>Про "дело живет" - http://andrei-bt.livejournal.com/21956.html
>В РФ разработана новая танковая башня в рамках унифицированного боевого отделения (ОКР Бурлак). Головной исполнитель ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения», заказчик - ГАБТУ МО РФ.

... или сделали из соображения, что БК в нынешних АЗ поражается как правило вне самого АЗ, а из тех, что рассованы по всему БО? Но тем не менее сохраняется угроза от подрыва на фугасе или мине? Может имело смысл вообще от АЗ внутри БО отказаться?

Son... I drive tanks! (c) ;-)