|
От
|
В. Кашин
|
|
К
|
Андрей Белов
|
|
Дата
|
15.10.2009 14:58:32
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Это набор тупых советских мифов
Добрый день!
>Вывод:
>во-первых, царская Россия вступила в первую мировую войну не только по своим собственным побуждениям и мотивам, но и под влиянием английского и французского капитала, привязавшего ее (посредством займов, инвестиций и т. д.) к своей колеснице еще задолго до первой мировой войны;
проинформируйте пожалуйста, как при помощи инвестиций можно кого-то политически привязать, настолько сильно, чтобы кто-то вступил в войну. Если разработаете такую технологию - Медвед с Пу сразу Лаврова уволят, а Вас на его место поставят. А то инвестиций у нас по всему бывшему СССР и даже в Балтии до фига, а с привязыванием как то не получается...
>во-вторых, экономическая зависимость России от своих старших партнеров — Англии и Франции — позволяла последним навязывать ей в ходе войны, особенно за предоставляемые займы и поставки вооружения, такие условия, которые сводили фактически на нет ее самостоятельную роль в этой войне и заставляли Россию воевать не столько за свои империалистические, сколько за чужие интересы;
Конкретный пример, как сводилась на нет самостоятельная роль России в этой войне путем поставок. Где заканчивалась война за свои и начиналась за империалистические интересы?
>в-третьих, усилившееся перед войной и особенно за время войны вторжение иностранного капитала, захват им командных высот в промышленности и банках, хищническое истребление природных богатств, вывоз огромных прибылей за счет эксплуатации наемного труда русских рабочих создавали условия, при которых Россия легко могла бы превратиться в полуколонию иностранного империализма.
Чем "полуколония" отличается от "четвертьколонии" и 75% колонии? На практике вход в страну ведущих западных компаний означает гораздо более эффективное (по сравнению со своими капиталистами) использование природных богатств, внедрение современных технологий и привнесение правильных (т.е. западных) методов управления.
> От этого ее спасла только революция, ликвидировавшая капиталистическую частную собственность на средства производства, в том числе и собственность иностранных монополий, займы и долги царской России иностранным государствам, с помощью которых они держали ее в состоянии экономической и политической зависимости.
В таком случае хотелось бы видеть Ваши расчеты, где на основе не только размеров, но также структуры долга РИ Вы доказываете невозможность его выплаты. Уровень госдолга был в конце войны запредельным у всех - но никто от этого не умер.
Более того, если уж припрет, то кредиторов можно, понимаете ли, банально кинуть, объявив дефолт, а потом урегулировать все дело, договорившись о реструктуризации долга. По факту большевики обошлись и без последнего.
С уважением, Василий Кашин