|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Forger
|
|
|
Дата
|
14.10.2009 16:19:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Господин Forger
Скажу как гуманитарий
>АДаже на Западе синонимом советских (совьетик) был рюсс (русский). И наоборот. Я про франкофонскую среду. Так или иначе превалирующей нацией для международного сообщества была русская. Хорошо это или плохо зарубежом - украинцев, белорусов, русских, арямн и таджиков воспринимают как "русских".
Но при этом "русские" отнюдь не идентичны "советским".
>Кустурица это прекрасно понимает, но т.к. он еще и политик - он сознательно поддерживает сербских националистов. При этом СССР за исключением Сталинского периода относился к Сербии по крайней мере не хуже, чем царская Россия. Прячем диссидентов, которые неудобны Сербии, вооружаем армию (особенно в период Югославии и СССР), даем кредиты (современное время) либо во времена СССР нанимаем сонмища сербов, которые чего-то строят. Кстати за это ФРГ должна была платить России за то, что мы ее спасали от югославских безработных.
Что и кому должна ФРГ - вопрос десятый.
Югославия получила в нагрузку с товарищем Тито социалистический партийный режим, который от нас достаточно быстро дистанцировался и сливаться в объятиях не собирался. И это нормально - они были югославскими коммунистами, а не советскими. Они прекрасно видели и особенности нашего общественного строя, и правящий маразм, и косность, и грацию стареющего гиппопотама в международной политике. Им было не очень уютно.
Но при этом Кустурица проводит различие между русскими и советским режимом. и это характеризует его как человека, способного не только "художественно видеть", но и понимать.
Кстати, сербских националистов он тоже показывает нелицеприятно.
С уважением