|
|
От
|
Валера
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
14.10.2009 20:57:30
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Ну, давайте
>Итак... Корпуса здесь двухдивизионные. Условно принимая все стволы эквивалентными, получаем 5.14 орудия на 1000 для русских, 7.23 для французов и 10 для немцев. Если же учесть, что 122мм снаряд весит вчетверо, а 150мм ввосьмеро больше 76мм, то отставание от французов сократится, а от немцев вырастет катастрофически, до трёхкратного.
С немцами я и не тягался. Откуда вы увидели отставыание от французов, которое якобы сократится?
>>В Росси на каждое орудие приходилось 1000-1200 снарядов, во Франции - 1300-1500, в Германии - до 1500. Здесь отставание есть, но не катастрофическое для короткой войны, к которой и готовились.
>
>Это не "приходилось", а так рассчитывали гг. генералы в 1906 году, и затем в 1910 году. В 1912 году генерал Поливанов доложил, что французы установили запас в 3000 выстрелов на пушку.
>>Дирижаблей, по крайней мере на бумаге, числилось в Германии -15, во Франции -5, в России - 14
>
>При этом русские дирижабли совершили за всю войну 1 (один) боевой вылет с бомбометанием... 15 мая 1915 года, бомбёжка станции Лык, сброшена 21 бомба по 1 пуду. Сравнение с теми же немцами - впечатляет...
Не, давайте осень 14-го сравнивать. Вся война это уже не Блицкриг, к которому готовились. Французские и английские дирижбандели много налетали?
И надеюсь Вы не считаете военную мощь Кайзеровской Германии заслугой мудрой политики компартии?