|
|
От
|
Валера
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
16.10.2009 13:36:46
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Пара ремарок
>До войны (и, что важно, в её начальный период, август-декабрь 1914) в довольно хорошем приближении, можно считать что боевые возможности армии, её "сила" - более-менее пропорциональны её бюджету, при условии относительно адекватного военного строительства. Если у нас, при армейском бюджете больше даже, чем германский (а по сравнению с австрийским - в разы больше) получилось в этот период выступить довольно средненько - значит что-то кое-где у нас было оч. неладно и неоптимально.
Ну про средненько Вы загнули - давайте считать.
На западе вся французская армия, кроме колониалов, билась против, скажем, 2/3 немецкой армии. И ей ещё помогала вся Бельгийская и часть Британской.
Быстро сдали всю Бельгию и часть франции и еле-еле устояли на Марне, да и то есть мнение что благодаря нашему наступлению, оттянувшему на себя часть немецких сил с запада.
А на востоке, русская армия сражалась с 1/3 немецкой, 3/4 А-В, и частью турецкой в закавказье.
Причём успешно провели Галицийскую битву,Ю уполовинив А-В армию и выиграли Сарыкамышское сражение в Закавказье. Немецкая 9-я армия тоже немалые потери понесла. Единственный прова- со 2-й армией, но он случился никак из-за недостатка пушек. В итоге в Галиции мы продвинулись на 4--км фронте на глубину до 200 км, а французы, бельгийцы и англичане отступали и еле-еле удержались.
Мне кажется эти наши действия заслуживают большей оценки, чем "средненько", по сравнению с другими нашими союзниками. По-сути в 14-м мы были единственные из Антанты кто смог наступать.