От К. Конищев Ответить на сообщение
К Olga Ответить по почте
Дата 16.10.2009 18:01:25 Найти в дереве
Рубрики WWI; Байки; Политек; Версия для печати

Ну, если только совсем на первых порах.

>Священник и причт вполне мог сойти за рупор пропаганды.. Пусть еженедельно читают "послание царя к народу России" с разьяснением тс. "задачи момента".

>с уважением,
>Ольга

Корпус пропагандистов, всё-таки, придётся создавать заново, и из других людей. Потому как священники, во-первых, недостаточно подконтрольны (а ну как придётся разъяснить нюансы отношения власти к религии), а во-вторых, они местные - и всё, что они скажут, даже если они просто прочитают по бумажке, будет преломляться в сознании слушающих через их отношение к декламатору, которое может быть, скажем так, разным. Голос из репродуктора в этом смысле надёжнее. Плюс, это зримое олицетворение чего-то нового. Что немаловажно. Я уж молчу про нужные интонации диктора, которые никакой священник не передаст, обращение к эмоциям, а не к разуму.

С уважением,
Константин.