|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
18.10.2009 16:04:45
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Байки; Политек;
|
|
Удивительное обсуждение...
Почти все почему стремятся посоветовать воображаемому самодержцу к.19-нач.20 века развивать промышленность и провести аграрную реформу.
Но ведь именно это успешно и выполнялось реально существовавшим царским правительством. Промышленность сделала гигантский скачок. Рабочие к 1912 году имели самое прогрессивное в мире фабричное законододательство, предусматривающее всестороннюю систему социального страхования.
Производительность сельское хозяйства росла гораздо быстрее, чем население. Даже отнимать землю у помещиков не было необходимости, т.к. элементарное сельхоз просвещение крестьянства, позволяло улучшить урожайность и получить продукт, превышавший выгоды от раздела чужой земли. Именно поэтому царское правительство постоянно увеличивало число выпускников разного рода аграрных учебных заведений и сельхозкурсов.
Основная проблема заключалась как раз в том, что Россия развивалась слишком быстро и становилась реальным конкурентом сверхдержавам того времени (прежде всего Великобритании).
Февральский переворот был вызван не страданиями трудящихся масс (таковые были во всех воюющих странах), а верхушечным заговором и подрывной работой, связанных с заграницей "либералов". Превентивный удар царя - арест рабочей группы ВПК - уже не мог спасти страну.
Была ли царем сделана ошибка в противостоянии подрывной работе пятой колонны или на этом направлении русская элита была объективно слабее - вопрос особый. Именно в ответе на него находится ключ к произошедшему.