|
|
От
|
AFirsov
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
17.10.2009 18:57:09
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Столицу защищать,...
>>Воспрепятствовать действию тральщиков удавалось только огнем главного калибра линкора.
>Еще раз - нужен ДАЛЬНОБОЙНЫЙ калибр, для тральщиков и 8-10" хватит, англичане в БО 234-мм орудия имели, при этом такая модель http://en.wikipedia.org/wiki/BL_9.2_inch_gun_Mk_IX_-_X перекрывала огнем пролив и имела достаточный для легких сил снаряд, и стоило подешевле 12" монстров.
И чего будете делать с 234-мм против "Баеров" и "Кайзеров", которые раскатают чемоданами?
Слону дробинка?
>>Все было. Ничего не помогло. Вопрос решил бы маневр силами, но тяжелую батарею в отличие от линкора на угражаемое направление оперативно не перебросить ...
>Нормально иметь два старых додредноута с недальнобойной артиллерией - были бы башни модифицированные по типу Андрея с большим углом возвышения и дальнобойные снаряды,
Два старых линкора не помогли, когда подошли "Дредноуты".
> можно было о чем-то говорить, а о том что существует ж/д артиллерия, причем у наших союзников еще с начала века и у нас сподобились поставить 254-мм на платформу только к 17-у году, как и о канонерках и плавбатареях вы вероятно забыли...
В обоих прорывах в Рижский залив у нас были и эсминцы, и канонерки, причем первоклассные.
Фиг помогло...
Чего мы обсуждаем? "Моонзундская практика" - критерий истины.
Всего хорошего!
Почесывая лысину: Костенко что-ли с Чишвицем выложить...
>с уважением