>>Ага, синус в военное время может достигать четырёх.
>>Непонятно, как такое изделие сравнится хотя бы с бомбочкой из старенького ствола 203мм гаубицы.
>
>У вас есть представление, каков вес 203-мм снаряда? И сколько в нем приходится на "боевую начинку", а сколько на вынужденно толстый корпус?
А Вы имеете представление об отличии гаубичного ствола от гаубичного снаряда? Рекомендую ознакомиться.
>Сдается мне, что представление у вас о таких вещах нулевое. Уж слишком абсурдное сравнение.
Если Вы не будете читать то, с чем пытаетесь спорить, то Вас и не такие открытия ждут.
>>АЭС выдержживает прямое попадание тяжёлого авиалайнера. Хиленькая БЧ на ракетке сильно уступает.
>
>Такое чувство, что у вас полностью отсутствует представление об особенностях воздействия разных хиленьких специализированных БЧ - бетонобойных проникающих, кумулятивных, бронебойных, термобарических и прочих стержневых осколочных.
Можете попробовать убедить меня в неимоверной проникающей силе БЧ весом 350 килограмм, доставляемой к цели с дозвуковой скоростью. Не кино.
>Остальное даже не буду комментировать.
Нечего сказать в поддержку безудержного полёта Вашей фантазии?
С уважением, Mike.
Re: Вы чем... - Александр Антонов18.10.2009 16:37:51 (34, 1002 b)
