|
|
От
|
Evgeniy01
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
16.10.2009 18:12:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Re:
>Вес брони "Николая" - 9 454т против 6 878 "Императрицы Марии".
Ну и что? В каком месте кардинальность? Вес ушел на ласточкины хвосты?
>Так что испытывали согласно Виноградову?
Испытывали снаряды на отсеке Севастополя
>Систему броневой защиты "Севастополя" или снаряды?
И то и другое, приоритет в снарядах
>Какие выводы по результатам испытаний - поменяли конструкцию снарядов или метод крепления бронеплит?
По конструкции сделали вывод о большей эффективности полубронебойного боезапаса. А по креплению что? Ласточкины хвосты? Так обратная шпонка планировалась ДО августа 13г, а на Измаиле уже ставили прямые шпонки. Коробчатое бронирование получили по испытаниям отсека? Нет оно уже было. По нему возникли вопросы для чего сделали отсеки. У меня впечатление, что стр.190 Вы прочитали по диагонали
С уважением, Поломошнов Евгений
- Re: Re: - Skvortsov 16.10.2009 19:10:10 (89, 1467 b)
- Re: Re: - Evgeniy01 17.10.2009 06:35:54 (62, 1054 b)
- Re: Re: - Skvortsov 17.10.2009 18:11:03 (52, 1437 b)
- Re: Re: - Evgeniy01 18.10.2009 06:56:06 (35, 1479 b)
- Re: Re: - Skvortsov 18.10.2009 13:28:53 (35, 939 b)
- Re: Re: - Evgeniy01 18.10.2009 18:06:21 (30, 340 b)
- Re: Re: - Skvortsov 18.10.2009 19:54:38 (26, 1408 b)
- Re: Re: - Evgeniy01 19.10.2009 08:50:44 (26, 325 b)
- Re: Re: - Skvortsov 20.10.2009 10:37:47 (17, 1149 b)