|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
U235
|
|
|
Дата
|
16.10.2009 18:09:06
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Нормальная статья. Ибо наболело.
>Нафиг автору обязательно сдалась планка Пиккатини на АК, если все его претензии сводятся к оснащенности автоматов коллиматорами?
Потому, что это удобное и компктное крепление.
>Сделать коллиматор с креплением на "ласточкин хвост" куда проще, чем автомат переделывать, и такие прицелы давно уже существуют.
А вот теперь представьте, что у вас в комплекте, допустим, 3 прицела. Коллиматор для работы накоротке, с кратностью где-то х4 -- для мредних дистанций и ночник. И у каждого из них эта уродская "собачья нога"! Это сколько же мертвого веса на себе таскать? А сколько объема это ублюдство занимает!? А невозможность сложить приклад, не сняв с оружия оптику?..
>Единственное, что понравилось, - идея оснастить ментов ППС-43 вместо "сучек" :-)
Где вы там это нашли?!