От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Dmitri Ответить по почте
Дата 17.10.2009 00:03:27 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Это элементарно, Ватсон! (с)

Доброго времени суток.
хъ
>Вообще любовь постсоветской спецуры к глоку я не понимаю, пистолет уровня нижесреднего по большинству параметров, лёгкий навернеое таскать и чистить удобно ?

Сабж.
Т.к. предполагается применение на пистолетных дистанциях ("для перестрелок в лифтах и сортирах(с)"), то "удовлетворительно" (т.е. "ну, в общем нормально") по большинству параметров, плюс лёгкий, надёжный, плюс неподвижная (ЕМНИП) линия ствола в процессе выстрела означает "дайте именно вотэто". Его российским аналогом может стать дальнейшее развитие линейки ГШ-18 (смотреть начиная с предков, включая стечкинские "укороты" и МГ-42).

>А вообще, конечно, качество российского оружия ниже плинтуса.

Дык, "эффективные менеджеры"(тм).
А где не -- старпёры и пионэры, которых некому дрючить. И если случайно окажутся нормальные люди, то у них в лучшем случае мнээ, опустятся руки. В худшем -- разобьют пару раз лоб ап стену, почухают репу, а потом положат на это дело и плотно забьют. И будут правы.

--
CU, Ivan