|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
17.10.2009 10:19:07
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
В 1871 Александр объявил об отмете статей Парижского Трактата
"Англия не могла противодействовать отказу России от этих статей Парижского договора. Но она не сдала позиций полностью. На последовавшем международном конгрессе в Лондоне, заключенная конвенция, принятая Россией, лишала военные суда, в том числе и прежде всего и русские, права свободного прохода Босфора и Дарданелл. Ни суда Черноморского флота не могли выйти в Средиземном море, ни суда Балтийского - войти в Черное. Предложенный к воссозданию Черноморский флот являлся политически и стратегически отрезанными от Балтийского. По-прежнему, перед Россией стояла проблема двух независимых флотов: Черного и Балтийского морей.
Однако, полученная Россией возможность восстановить Черноморский флот, не была использована ею. Мотивы, продиктовавшие акт отказа от ограничений в этом отношении, не были стратегическими соображениями. «Меньше всего из этой морской конвенции извлекли морские силы России: добрые отношения к Турции, казалось делали войну на Черном море вопросом такого отдаленного будущего, что . русское правительство воспользовалось возможностью строить там военные суда лишь для некоторых военно-морских опытов. В результате, когда через 5 лет на Балканском полуострове разразился кризис, и в Черноморском флоте почувствовалась реальная надобность, Россия увидела себя совершенно в таком же положении, как если бы никакой конвенции 1871 г. вовсе на существовало»."
Поэтому на Чёрном море боеспособного флота у России не было. Имелось два броненосца системы Попова, которые, по сути, были самоходными плавбатареями:
"Один из них — «Новгород» — из-за отсутствия на Черном море судостроительной базы был построен в Санкт-Петербурге на верфи Нового Адмиралтейства, по частям перевезен в Николаев, где был собран, в 1873 г. спущен на воду, а в 1874 г. введен в строй. Второй корабль — «Вице-адмирал Попов» (первоначальное название «Киев») — строился на Адмиралтейской верфи в Николаеве и вступил в строй в 1876 г. «Новгород» имел водоизмещение 2671 т, вооружение — два 280-мм нарезных орудия, установленных в барбетной башне, бронирование борта — 229 мм, палубы — 60 мм и скорость 6–7 узлов «Вице-адмирал Попов» имел несколько большие размеры и более сильное артиллерийское вооружение и бронирование. Его водоизмещение достигало 3550 т, вооружение — два 305-мм орудия в барбетной башне, круговой броневой пояс — 400 мм, броня палубы — 75 мм, скорость — 7–8 узлов. "
Использованы были для обороны берегов.
Для активных действий были зафрахтованы и вооружены (артиллерией, шестовыми минами, в том числе на минных катерах, торпедами) пароходы РОПиТ
"Апрель. Морское ведомство зафрахтовало у Русского Общества пароходства и торговли на Черном море четыре парохода «Вел. кн. Константин», «Владимир», «Веста» и «Аргонавт» для использования их в качестве вспомогательных крейсеров. Несколько позже у того же общества были взяты еще два парохода — «Россия» и «Опыт» — и 4 паровые шхуны: «Ворон», «Утка», «Лебедь» и «Коршун».
Апрель — май. Сформирование для действий против турецкой Дунайской речной флотилии и для содействия операциям армии на Дунае Черноморского отряда в составе 4 паровых минных катеров, 2 приспособленных для постановки мин буксирных пароходов — «Взрыв» и «Заграждение», — а также переданных на время войны Румынией одной канонерской лодки, двух вооруженных пароходов и одного парового катера."
Общее число зафрахтованных пароходов достигало 15. У турок имелось только броненосных морских судов 10, и 6 речных мониторов. Поэтому, несмотря на ряд совершённых русскими моряками подвигов ("Владимир" под командом Макарова, "Веста", речные силы на Дунае), принципиального воздействия на ход войны флот не оказал (хотя помешал оказать таковое мощному турецкому...)
http://militera.lib.ru/h/boevaya_letopis_flota/34.html