Re: Как известно...
Добрый день
Для начала - это не машина "пурпур", а американское обозначение японской шифрсистемы 1938 года.
Американцы вскрывали ее с массовым использованием табуляторов IBM, кстати. И вскрытию крайне способствовали регулярные ошибки японцев, отправлявших одни и те же сообщения в двух вариантах: закрытыми с помощью "пурпурной" и другой, менее стойкой шифрсистемы.
> Без использования электронных вычислительных средств. Да и англичане расшифровку "Энигмы" первоначально поставили на поток с помощью электромеханических вычислительных машин, а Colossus Mk I собрали для взлома шифров телеграфного шифратора Lorenz SZ ( http://en.wikipedia.org/wiki/Lorenz_cipher).
Англичане создали мощный математический аппарат, позволявший работать с шифрами Энигмы. Без этого не было бы ничего вообще. А кстати, вот Вам кусок:
"Ряд специалистов придерживается несколько шокирующего для широкой публики мнения: они утверждают, что в действительности шифры “Энигмы” так никогда и не были вскрыты в полном смысле этого слова. Действительно, прочтение некоторых, пусть даже многих сообщений еще не является доказательством того, что все закрытые шифратором тексты могут быть гарантированно прочтены. Полный анализ истории операции “Ультра” невозможен и по настоящее время, несмотря на огромный объем рассекреченного материала, но ее участник Гордон Уэлчман, а вслед за ним и известный историк разведки Найджел Уэст настаивают на том, что вскрывались лишь те сообщения, при шифровании которых немецкие операторы допускали нарушения утвержденной процедуры секретности и тем самым давали своим противникам ключи для их дешифровки. В самом деле, каждая “бомба” перебирала полмиллиона возможных комбинаций в течение нескольких часов, а криптографическая стойкость шифров “Энигмы” была значительно выше, и если бы не промахи и ошибки германских шифровальщиков, количество прочтенных документов могло бы быть просто мизерным. В качестве примера приводится морской шифр “Ойстер”, не поддавшийся долгим и упорным попыткам англичан вплоть до конца войны и даже позднее. Причиной этого была особая внимательность использовавших его операторов-подводников и удачные формулировки исходных текстов. Уэст не без оснований утверждает, что подлинным секретом “Ультры” были те нарушения процедуры шифрования, которые допускались немцами и использовались ПШКШ/ШКПС в своих целях, по-скольку если бы информация об этом просочилась к противнику, то ужесточенные меры секретности, судя по всему, сделали бы “бомбы” значительно менее эффективным оружием. Сами того не зная, немецкие операторы “Энигм” зачастую невольно способствовали противнику. Армейские шифровальщики были не слишком опытными и к тому же наби-рались из солдат с менее развитым по сравнению с кадровыми военными чувством ответственности. Они часто ошибались, иногда по ошибке преждевременно закрывали сообщение новыми, еще не введенными в действие ключами, и тогда его приходилось повторять, используя уже раскрытые ключи, тем самым позволяя открыть переписку следующего дня. Часто операторы ленились устанавливать произвольную комбинацию на штепсельной панели, а использовали стандартные соединения по горизонтали или по диагонали, радуя своих противников. Особенно этим грешил персонал люфтваффе, и не случайно первые прочтения германских шифров в 1939 году относились именно к переписке военно-воздушных сил".
Вот так.
> Таким образом отсуствие в Советском Союзе в то время электронных вычислителей ещё не доказывает что в СССР не было расшифрованно ни одной шифрограммы "Энигмы" и ей подобных машин.
Ну да, ну да... А отсутствие в СССР в те годы компьютеров еще не означает, что наши специалисты не играли в "Тетрис" и "Вольфенштайн"?
С уважением www.lander.odessa.ua
