|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Mayh3M
|
|
|
Дата
|
18.10.2009 16:01:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: [2Mayh3M] Хмм... очень интересно! Но зачем оставили боекомплект в днище?
>Превед :-)
>>>В сентябре этого года, перед Днем танкиста, многие СМИ поместили якобы сенсационную новость - танка "Черный орел" не существует. Причем, многие издания писали об этом с плохо скрываемой радостью. http://info-rm.com/2009/10/12/tank-chernyjj-orel-umer-no-delo-ego.html
>>
>>Про "дело живет" - http://andrei-bt.livejournal.com/21956.html
>>В РФ разработана новая танковая башня в рамках унифицированного боевого отделения (ОКР Бурлак). Головной исполнитель ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения», заказчик - ГАБТУ МО РФ.
>
>... или сделали из соображения, что БК в нынешних АЗ поражается как правило вне самого АЗ, а из тех, что рассованы по всему БО? Но тем не менее сохраняется угроза от подрыва на фугасе или мине? Может имело смысл вообще от АЗ внутри БО отказаться?
>
>Son... I drive tanks! (c) ;-)
Там в АЗ 16 выстрелов забашенном т.е. мало, поэтому сделали двухпоточную систему с АЗ в корпусе и башне, АЗ сам по себе безопасен.