|
|
От
|
Андрей Белов
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
19.10.2009 08:54:54
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Не транслируйте...
>>>То есть, суммируя - во время войны владелец оборонного и обычного предприятия шантажировал правительство САБОТАЖЕМ оборонного производства для получения денег в производство обычное.
>
>>Просто с точки зрения капиталистической экономики и капиталистического банкира - вложение частных средств в правительство, не имеющее головы и крышующее "свои" предприятия с целью получения максимальной прибыли на оборонных заказах - есть полная глупость.
>>Непонимание роли и финансирования Путиловского завода из Гос.Бюджета - отдельная тема. Но саботаж был последней попыткой.
>
>Не понял ? Вы хотите сказать, что ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ выполнение ВОЕННЫХ заказов не приносило путиловскому заводу прибыль и его обязательно надо было дополнительно подпитывать ? Можно я не поверю ? А при этом связка судьбы торговли забугорной хлебом через РАБ с военным производством - сильно слаба, только владельцем. Ну не захотел остаться только с путиловским, хотел все и сразу. Ну так о том, в принципе, и речь.
Ключевой момент - ПРИБЫЛЬ !
Путилов посчитал, что в текущей ситуации (а в 1915 году прибыли были максимальными)лучше уйти, так как в 1916 году просто нечего будет делить.
Все равно отожмут, да предприятие рано или поздно продадут британскому капиталу за гос.долги.
Основу промышленно-стратегического потенциала России составляла система казенных заводов. Привлечение российской частной промышленности к созданию мобилизационных запасов было очень ограниченным.
Резкое падение экспортной выручки в 1914 году было кое-как компенсировано оборонным заказом, но привлечение кредитного капитала на условиях "выгодных для Лондона" (передача оборонного заказа на запад) превращало бюджет 1916 года в прогнозируемую дыру.
Кроме того,
Накануне IX съезда (1915) представителей промышленности и торговли московские прогрессисты развернули кампанию за мобилизацию промышленности с участием организаций самой буржуазии. Открывшийся 27 мая съезд одобрил высказанную П. П. Рябушинским идею создания военно-промышленных комитетов (ВПК). С их помощью руководители московских торгово-промышленных кругов надеялись обеспечить регулирование экономики в интересах фронта и скоординировать политические усилия буржуазии.
Однако утвержденное в августе 1915 г. Советом министров Положение о комитетах ограничило их деятельность лишь «содействием» делу снабжения армии и флота. В итоге комитеты занимались объединением для работы на оборону в основном мелких и средних предприятий, предприняв также сооружение новых фабричных заведений (более 100). Сумма заказов, в выполнении которых участвовали ВПК, составила около 200 млн руб.
______________________________________________________________________
-------------------------------------------------------------------
Как мы поддерживали отечественного производителя,привлекали инвестиции
и кто работал на российскую оборонку.
------------------------------------------------------------------
Вы никогда не задумывались ПОЧЕМУ Путилов проиграл конкурс на создание тяжелой артиллерии. Военный министр передал заказ "Виккерсу", который тут же приступил к постройке оружейного завода в Царицыне. Путиловскому заводу отказали под предлогом, что он расположен слишком близко к границе.
Ларчик просто открывался.
("Виккерс" задолго до 1914 г. занял совершенно особое место в военном оснащении России, получив фактическую монополию на производство орудий для русской армии. В 1911 г. она активно участвовала в создании военно-морской базы в Николаеве, а двумя годами позже помогла в создании Царицынского артиллерийского завода. Русское правительство официально определило «Виккерс» как «единственную фирму, способную дать совет и осуществить руководство в создании русской индустрии вооружений от начала до конца».)