|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
19.10.2009 19:06:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: [2Chestnut] О...
>>О чем здесь идет речь. О том, что:
>>1) договоры о разделе Польши отменяются ввиду их несоответствия принципу самоопределения наций
>>2) за польским народом признается право на самоопределение.
>Осталось только определить, что таоке "народ" или "нация". Определения имеются разные )))
Дык ведь правопреемник банкует :)
>Да, договоры отменялись не только вследствие противоречия принципу самоопределения, но и вследствие противоречия "революционному правосознанию", что Вы почему-то забыли )))
Дык ведь правопреемник банкует :)
>>Поэтому исходная позиция Польши, сводящаяся к возврату к границам 1772 года, никоим образом не может быть обоснована ссылками на отказ России от договоров о разделе Польши, поскольку отказ этот был мотивирован несоответствием принципу самоопределению наций. Однако возврат к границам 1772 года означал бы, что Польша не признает права самоопределения Украины, Белоруссии и Литвы уже предоставленное этим народам правительством Ленина. Именно поэтому в декрете СНК оговаривается, что Советская Россия, как правопреемница Российской империи, признает за Польшей ЛИШЬ неотъемлемое право на самостоятельность и единство польского народа, а вовсе не права Варшавы на воссоздание империи, игнорирующей суверенные права других народов.
>Вы забыли о том, что Советская Россия УЖЕ признала независимость Украины, и даже её границы по Брестскому миру.
Так к тому времени уже успели забыть о Бресте :)))
>И кстати, "позволение" полякам требовать границ 1772 года было скорее камнем в огород правительства Украины, которому пришлось бы с этим разбираться
Отнюдь, правопреемник банкует. Да и в 1920 Украина уже союзное государство, с которой у России общая армия. Какие еще вопросы?
>А если вы серьёзно, то вы, наверное, уже написали петицию Медведеву с требованием отдать забранный силой Кёнигсберг законным владельцам? О Выборге тоже можно вспомнить
Дык ведь Медведев юрист, и на фу, фу его не возьмешь. Он ведь сразу же сошлется на Хельсинские соглашения и на то, что Женевская конвенция 1969 года обратной силы не имеет. Вопрос закрыт.
>>И Вы можете назвать имя и должность этого чиновника? Или же это все лишь Ваши смелые догадки???
>Людвик Бернштейн-Немировский (сэр Луис Нэмиер), тогда сотрудник отдела политической разведки британского МИДа
Да хоть Папа Римский, Черчилль в Тегеране и Ялте признал ВСЮ представленную Сталиным линию, соответствующей предложениям Англии на Версальской конференции. Все. Вопрос закрыт.
>Что до Вашего деда, то очевидно что русским (единственный иной возможный вариант) его записать не могли. Так что Вам не на что жаловаться
Во-первых, я ни на что не жалуюсь. Во-вторых, дед был этническим малороссом, или как сейчас говорят украинцем. В-третьих, при определении соотношения численности лиц разной национальности, проживающих на данной территории,- банкует правопреемник, В-четвертых, по этому вопросу имеется независимая экспертиза англичан, сформулированная в виде линии Керзона.