От Chestnut Ответить на сообщение
К Юрий Житорчук Ответить по почте
Дата 19.10.2009 19:12:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: [2Chestnut] О...

>Дык ведь правопреемник банкует :)

не понял выражения

>>Вы забыли о том, что Советская Россия УЖЕ признала независимость Украины, и даже её границы по Брестскому миру.
>
>Так к тому времени уже успели забыть о Бресте :)))

в середине 1918 года забыли о Бресте? "Вы незнакомы с сабжем" )))

>Отнюдь, правопреемник банкует. Да и в 1920 Украина уже союзное государство, с которой у России общая армия. Какие еще вопросы?

Точнее, два государства, одно из которых союзное с РСФСР, а другое с РП

>>А если вы серьёзно, то вы, наверное, уже написали петицию Медведеву с требованием отдать забранный силой Кёнигсберг законным владельцам? О Выборге тоже можно вспомнить
>
>Дык ведь Медведев юрист, и на фу, фу его не возьмешь. Он ведь сразу же сошлется на Хельсинские соглашения и на то, что Женевская конвенция 1969 года обратной силы не имеет. Вопрос закрыт.

А это не Вы говорили давеча, что если кому понадобится открыть вопрос, он его откроет?


>Да хоть Папа Римский, Черчилль в Тегеране и Ялте признал ВСЮ представленную Сталиным линию, соответствующей предложениям Англии на Версальской конференции. Все. Вопрос закрыт.

Вы незнакомы с сабжем )))

>Во-первых, я ни на что не жалуюсь. Во-вторых, дед был этническим малороссом, или как сейчас говорят украинцем. В-третьих, при определении соотношения численности лиц разной национальности, проживающих на данной территории,- банкует правопреемник, В-четвертых, по этому вопросу имеется независимая экспертиза англичан, сформулированная в виде линии Керзона.

Вы незнакомы с сабжем

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'