|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
20.10.2009 13:46:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: [2Chestnut] О...
>>2. Как правопреемник правительства РИ СНК признал право Польши на самоопределение. Поскольку самоопределение предоставлялось декретом, а не советско-польским соглашением, то, что при этим понималось под самоопределением, народом, нацией и т.д. полностью определялось правопреемником.
>Ну и как именно оно определялось? ЦЫтатку, пожалуйста
Если бы у поляков возникли бы вопросы, или они пожелали бы получить ЦЫтатку, касающуюся терминологии декрета, то здесь не было вопросов. Москва несколько раз предлагала Варшаве начать переговоры и заключить договор о границах. От переговоров поляки отказались, и начали войну против своих восточных соседей.
>>>>>Вы забыли о том, что Советская Россия УЖЕ признала независимость Украины, и даже её границы по Брестскому миру.
>>>>Так к тому времени уже успели забыть о Бресте :)))
>>>в середине 1918 года забыли о Бресте? "Вы незнакомы с сабжем" )))
>>Забыли 13 ноября 1918 года.
>что было таки после подписания декрета. Или большевики обладали предзнанием?
Однако право на самоопределение было дано всем народам России, включая Польшу, Украину, Белоруссию, Литву в «Декларации прав народов России» еще 2(15) ноября 1917 года, когда еще не было никакого Брестского мира.
>>Еще раз, юридические права делить собственность остаются за правопреемником. Если Вы являетесь правопреемником доставшейся Вам от бабушки квартиры, то по своему уразумению Вы имеете право подарить одну комнату, дяде Васе, две другие - тете Соне, а остальные оставить себе. И когда дядя Вася начнет бузить и отнимать у тети Сони одну из комнат, говоря, что так не честно, то суд при разрешении этого спора будет исходить из наличия подписанной Вами дарственной. В нашем случае – декрета СНК.
>юмор оценил
Не подскажите, а в чем состоял оцененный Вами юмор??? В том, что я объяснил Вам обсуждаемую ситуацию с позиции примера из бытовой жизни?
>а, ну да, тут рыбу заворачиваем
Примерно так.
>>>>Да хоть Папа Римский, Черчилль в Тегеране и Ялте признал ВСЮ представленную Сталиным линию, соответствующей предложениям Англии на Версальской конференции. Все. Вопрос закрыт.
>>>Вы незнакомы с сабжем )))
>>И Вы можете это доказать со ссылками на стенограммы Тегерана и Ялты???
>я о Версальской конференции
А я о Тегеранской и Ялтинской :)
Разве там Черчилль отстаивал ту точку зрения, которую Вы здесь проповедуете??? Нет. Вопрос закрыт.
>>Быть может, а может и нет. Только вот хотелось бы от Вас слышать не голословные утверждения, а аргументы :)
>Они Вам неинтересны, поскольку противоречат Вашей ментальной картине мира
Ну, здесь, Вы глубоко заблуждаетесь. Мене очень даже интересны АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ моих оппонентов, придерживающихся как раз противоположной точки зрения. Поскольку именно мотивированные АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ идеологических противников позволяют более обоснованно и убедительно сформулировать свою собственную точку зрения. Так что ждем-с.