От Chestnut Ответить на сообщение
К Юрий Житорчук Ответить по почте
Дата 19.10.2009 19:36:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: [2Chestnut] О...

>>>Ну, как минимум, это не точно. Ленин никогда не отвергал этнографический принцип проведения границ. В данном случае он лишь был не согласен с проведением линии Керзона в районе Белостока.
>>То есть он не признавал "линию Керзона". О чём я и говорю
>
>А различия между «он не признавал в принципе» и «он не признавал в полном объеме» Вы не улавливаете???

Ну что ж, давайте посмотрим, как именно ленин признавал "линию Керзона" в принципе

"Когда войска Красной Армии подходили к границе Польши, мы получили 12 июля телеграмму от английского министра ино­странных дел Керзона, который от имени Лиги наций, пресловутой Лиги наций, союза, объединяющего будто бы Англию, Францию, Америку, Италию, Японию, государства, которые обладают военной силой, гигантской силой, которые обладают всем военным флотом мира, военное сопротивление которым, казалось бы, является вещью совер­шенно невозможной, нелепой, — от имени этой Лиги наций предлагает нам прекратить войну и вступить в переговоры с поляками в Лондоне. Согласно этой телеграмме лини­ей границы должна была быть линия около Гродно, Белостока, Брест-Литовска и по ре­ке Сану в Восточной Галиции. Мы ответили на это предложение, что мы ни с какой Лигой наций не считаемся, потому что мы видели несерьезность этой Лиги наций, ее не слушают даже сами ее члены."

http://vilenin.eu/t41/p349

по-моему, это не слишком похоже на признание "линии Керзона" даже "в принципе"

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'