От
Исаев Алексей
К
Exeter
Дата
18.10.2009 21:26:10
Рубрики
WWI; Стрелковое оружие; Артиллерия;
Не иначе купалась бы в молочных реках с кисельными берегами (-)
Re: Не иначе...
-
Валера
18.10.2009 22:03:15 (643, 545 b)
Но в итоге современные танки закупали во Франции, да и те в бой не пошли (-)
-
Аркан
19.10.2009 14:44:42 (180, 0 b)
Re: Это R-35 современные? 7ТР куда приличней выглядел, однако. И в бой пошел (-)
-
Геннадий Нечаев
19.10.2009 17:36:26 (130, 0 b)
Re: Это R-35...
-
Валера
19.10.2009 19:31:39 (85, 41 b)
"Приличность" 7ТР надуманная.
-
Пауль
19.10.2009 18:06:04 (163, 79 b)
Re: Да полно!
-
Геннадий Нечаев
19.10.2009 18:27:59 (139, 520 b)
Re: Да полно!
-
Пауль
19.10.2009 18:47:49 (118, 901 b)
R-40 был ощутимо лучше. И в движении, и с длинно-калиберной 37-мм пушкой. (-)
-
Андрей Чистяков
19.10.2009 18:30:47 (82, 0 b)
выглядел может, однако у француза броня и вооружение лучше. (-)
-
Аркан
19.10.2009 18:03:29 (102, 0 b)
Re: выглядел может,...
-
Валера
19.10.2009 19:32:48 (106, 163 b)
Такая кака, что даже в Нормандии в 1944 повоевал, с двух сторон. (-)
-
Аркан
20.10.2009 09:55:02 (52, 0 b)
Вооружение R-35 лучше?? Раскройте тему, пож-та.
-
Андрей Сергеев
19.10.2009 18:09:48 (157, 164 b)
Re: Вооружение R-35...
-
Аркан
19.10.2009 18:16:57 (126, 397 b)
Re: Вооружение R-35...
-
Валера
19.10.2009 19:33:58 (88, 176 b)
Re: Вооружение R-35...
-
Пауль
19.10.2009 18:55:15 (108, 372 b)
Re: Вооружение R-35...
-
Андрей Сергеев
19.10.2009 18:22:37 (126, 525 b)
Re: Вооружение R-35...
-
Аркан
19.10.2009 18:29:51 (118, 610 b)
Все чудесатее и чудесатее...
-
Андрей Сергеев
20.10.2009 11:42:15 (79, 520 b)
Для начала - их два (с половиной) раза немножко оккупировали. :) (-)
-
Белаш
18.10.2009 22:40:12 (329, 0 b)
Re: Для начала...
-
Валера
19.10.2009 07:51:29 (268, 103 b)
Re: пардон, не там спросил (-)
-
vladvitkam
18.10.2009 22:34:15 (205, 0 b)
Re: В чем цинизм? (-)
-
vladvitkam
18.10.2009 22:33:34 (213, 0 b)
Ставить в пример развития ВПК Польшу - это запредельный цинизм... (-)
-
tsv
18.10.2009 22:23:05 (359, 0 b)
Re: Ставить в
-
Валера
19.10.2009 07:54:35 (336, 187 b)
Не пройдут
-
tsv
19.10.2009 08:25:21 (301, 893 b)
Re: Не пройдут
-
Валера
19.10.2009 09:19:25 (250, 237 b)
Re: а именно? (-)
-
vladvitkam
18.10.2009 22:35:00 (229, 0 b)
Очень глубокое замечание (-)
-
Exeter
18.10.2009 21:33:48 (314, 0 b)