Да, вчера только получил 10 тысяч паундов от английской разведки
И пишу это с корпоративного банкета шпионских Центров в ресторане "Турнадот".
90% подобного рода попильных работ на зарубежные гранты - это полная фигня псевдонаучная, уважаемый Лейтенант.
Конечно, в ряде случаев могут быть серьезные вещи, но в основном в тех областях где действительно требуется доступ к НИОКР и реальным ноу-хау, т.е. в областях реальных технологий, а они, как правило, передаются даже легально по другим каналам (межфирменные НИОКР, работа на реальные западные научные центры и университеты и пр.).
И я согласен с уважаемым Александром Стукалиным - приведение подобного рода примеров свидетельствует либо о некомпетентности автора публикации, либо о гипертрофированной шпиономании. Т.е. понятно, что это заказуха с целью "профилактики", но сам набор примеров очень показателен для уровня.
На самом деле сей текст демонстрирует очень серьезную и характерную проблему российских контролирующих органов - они там зачастую не могут внятно определять, что является сейчас реально секретным, а что нет. Поскольку, как показывает некоторый опыт, ни они сами, ни привлекаемые ими в качестве экспертов военные спецы (какие-нибудь полковники из профильных НИИ МО), как правило, совершенно не в курсе ни корпуса современных отечественных и западных открытых публикаций по тому или иному предмету, а уж об интернете вообще имеют туманное представление. В результате самые банальные вещи, давно растиражированные, или вообще берующиеся из иностранных источников, могут повергать их в шок как "сверхразглашение" чего-то жутко секретного. Наше МО вообще живет самыми замшелыми понятиями советской эпохи в этом отношении. И, ИМХО, практической пользы от этого нет никакой.
