От mina Ответить на сообщение
К Aspid Ответить по почте
Дата 23.10.2009 07:23:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; Версия для печати

ага, вот что точно нужно на Камчатке - батальон дрессированых медведей

>шаломайник, он только ногами труднопроходим, да и то если не воспользоваться трудами ранее проломившегося в нужном направлении мохнорылого.

1. с учетом уклона местности техника в шаламайнике обычно бесполезна
2. ага, вот что точно нужно на Камчатке - батальон дрессированых медведей (тропить шаламайник в соответсвии с приказами командования)

>И таких совсем уж диких мест в указанном радиусе, действительно могущем представлять хоть какой-то интерес для супостата, давно уже не осталось - все окрестности распаханы полями, застроены дачами и изъезжены джиперами.

у Вас ошибочное представление
если по низу есть тропа или дорога это еще не означает ее высокой боевой ценности, зато места где хорошо было бы заныкать БМП-2 или засаду с ПЗРК/ПТРК очень часто труднодоступны (или недоступны)

>В общем, дорожная сеть достаточна, чтобы и на колесах к противнику выдвинуться в разумное время - от аэропорта до Рыбачьего час езды, два - если совсем не торопясь.

ключевой вопрос - контроль над возвышенностями

>В общем, на консервативно-обывательский взгляд - не нужна тут аэромобильность, разве что в совсем скромных масштабах - диверсантов гонять.

конечно при наличии огромного количества "мужиков" можно попробовать обойтись и без вертолетов, однако "мужиков на сопках" потребуется ОЧЕНЬ много, учитывая уровень противника (в первую очередь ССО) однозначно необходим высокий уровень БП, оснащение современными средствами связи и ночного видения, тепловизорами, далее возникает проблема своевременного наращивания сил при обнаружении РДГ СпН ... и т.д.

С уважением, mina