>если так утвержаете, то гуляли там где "хорошо гулялось"
не понял
>>а где это я писал про Халактырку? не надо выдавать свои домыслы за мои аргументы
>
>может быть приведете место где это -
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1903844.htm
>может быть эффективным в камчатских условиях (окромя халактырки)?
что??!! противодесантная оборона?? и "окромя" и как угодно она может быть эффективна на десантноопасных направлениях. Для Камчатки - трех. (хотя не исключаю что можно высосать из пальца и десять вариантов)
>типа над Камчаткой вертолеты не летают?
>кстати "самцов" (Ми-8 с РЛС) на Камчатке раз-два и обчелся, подавляющее большинство обычных
летают. именно то КАК они летают и куда садятся, и как бъются и позволяет мне утверждать что аэромобильное соединение там ненужно. Смысла нет. Это соединение с легким вооружением не предназначенное (как и морская пехота) для противодесантной обороны.
>к тому что взяв хорошую карту "средней полосы" можно вполне адекватно оценить проходимость местности
>на Камчатке это применимо в весьма ограниченой степени
бог с ним, пусть будет так, это говорит в пользу аэромобильных соединений?
