|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
21.10.2009 08:35:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Бессмысленность затеи
>>> ...что полноценный авианосец - более эффективный рейдер, чем линкор.
>>
>>Это вообще никакой не рейдер.
>>Достаточно его обнаружить и можно загонять одними эсминцами.
>>Боевая устойчивость 0.
> Боевая устойчивость превосходит всё остальное в море, намного. Эсминцы там и близко не подойдут, если не брать случаев особой удачи.
Ночью или в нелетную погоду будет просто показательное избиение, днем тоже эсминец вообщето весьма трудная цель для авиации в силу малости и меневренности.
Японские эсминцы потопленные авиацией можно пересчитать по пальцам одной руки.
>>Пример американцев здесь не подходит, поскольку американцы рейдерской войны надводными силами не вели. И ИМПХО вести были не в состоянии.
>>Действовали одними ПЛ.
> Вообще-то набеги авианосцами на слабозащищенные цели (потом и не только на слабозащищенные) - это один из основных слагаемых их успеха.
Пример пожалуйста именно набеговой операции американского ВМФ, кроме рейса Дуитла.
С уважением XAB.