|
|
От
|
varban
|
|
|
К
|
BAURIS
|
|
|
Дата
|
21.10.2009 17:34:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: [2BAURIS] насчет полусгораемости гильз...
> Иными словами, сгораемые оболочки 120-мм НАТОвских унитаров прям-таки значительно выгоднее в плане стойкости против целлюлозных оболочек 125-мм гильз и БПС?
Они не целлюлозные. ПЦП, пропитанное тротиллом. ПЦП по технологии производства бумаги, но наполовину из целлюлозы, наполовину из пироксилина.
> А что за материалы в них используются?
http://forums.airbase.ru/2005/07/t33717,2--boesposobnost-abramsa-pri-vzryve-boezapasa.html#p618253
Вполне вероятно, что мои знания несколько устарели - именно в эту область я не работал.
С уважением: varban, http://airbase.ru
- Re: [2BAURIS] насчет - BAURIS 22.10.2009 11:32:38 (132, 351 b)
- Нет(+) - varban 22.10.2009 13:15:54 (108, 100 b)
- Re: Нет - Василий Фофанов 22.10.2009 13:24:04 (107, 467 b)
- Поправка (+) - varban 22.10.2009 14:54:55 (96, 2685 b)
- В досыл - Василий Фофанов 22.10.2009 16:28:57 (71, 422 b)
- Re: Поправка - Василий Фофанов 22.10.2009 16:21:51 (73, 1274 b)
- Re: Нет - BAURIS 22.10.2009 13:28:22 (86, 264 b)
- Re: Нет - Василий Фофанов 22.10.2009 13:38:08 (85, 705 b)
- Re: Нет - varban 22.10.2009 21:24:55 (60, 1237 b)
- Re: Нет - Василий Фофанов 22.10.2009 22:04:24 (64, 489 b)
- И ответ Василию (было Re: Ню-ню) - varban 21.10.2009 18:23:40 (394, 3844 b)