|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
varban
|
|
|
Дата
|
21.10.2009 20:43:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: И ответ...
>Климат - что он... влажность да температура.
Ну да, но ведь температура-то сильно за 50 градусов у них может быть, может если несколько лет в такой печке греть - что-то полезет?
>Это я в ответ на твое "Во-вторых, и в главных, в данном контексте это не существенно, поскольку речь идет о новых рецептурах порохов, которые имеют повышенный порог инициации и повышенную стойкость при хранении."
Да, был неправ-сглупил. Мало того что не в кассу, так еще и обсуждение увел не в ту степь. Я нечаянно :)
>Если попадаешь просто в пучок или в насыпной порох, то ничего. Однако если попадешь в дымняк, то заряд загорится, не сомневайся. В капсюльную втулку - тоже. У 4Ж40 она комбинированная - и ударного действия.
>Боюсь, что если пулей или высокоскоростным осколком попасть в состему воспламенения любого современного заряда, будет то же самое...
Как же этого избегают американцы? Ведь у них требования по IM/LOVA ко всему выстрелу, а не просто к пороху - значит как-то умудряются и систему воспламенения обезопасить? Как же им удается выдерживать требование что при поражении пулей 12,7 допустимо максимум медленное горение?
>О РПГ молчу.
Ну, по РПГ требования мягче все же.
>Самое плохое в 4Ж40 и его производные - высокая чувствительность к лучу огня. Чуть менее важное - высокая чувствительность к лучу огня пироксилиновых порохов.
У тебя тут не описка случайно? Вроде два раза "луч огня" перечислен? Но это кстати тоже да - по IM/LOVA от луча огня тоже только медленное горение разрешается...
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info