|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
21.10.2009 23:44:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век; WWI;
|
|
У шашки все банально принесено в жертву моде, а не простоте
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброе время суток!
> Мне кажется, Иван смешивает два понятия - фехтование как "применение оружия неогнестрельным методом по защищающемуся аналогичным методом противнику" ((с)-сам придумал, не бейте) и обучение этому самому применению. Для обучения казакам в данном случае выдавали учебный снаряд, который сильно отличался от шашки и обеспечивал защиту обеих сторон от травматизма. Но в реальном бою применять полученные навыки фехтования пришлось бы тем оружием, которое имелось штатно - то есть шашкой. Так что вполне можно утверждать, что шашкой действительно предполагалось фехтовать.
Не предполагалось ею фехтовать. Как не предполагается в настоящем бою с танками пушками и прочими пулеметами использовать самбо и прочие русские стили.
> Другой вопрос, что шашка менее приспособлена для фехтования, защитные свойства принесены в жертву лёгкости и простоте, но у ножа или тем паче какой-нибудь огнестрельной штуки типа АК-47 этих свойств ещё меньше - тем не менее фехтование на ножах и штыках существует.....
На штыках существует несколько уколов и отбивов - это не фехтование. Никто не предполагает, что два бойца встанут друг против друга и начнут отжигать, как Панда По. Штык оппонента в сторону отбил - сам ткнул. Вот и все фехтование.
А сложны бой на ножах существовал там же, где существовали школы боя на длинномере. А вот русские люди пыряли финкой в пузо без затей.
И. Кошкин