|
|
От
|
Елисеенко Алексей
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
22.10.2009 10:19:14
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Про Сибирскую...
>>А вы таки внимательно прочтите. "по большей части именно добровольческой". Именно так, и не иначе. Посмотрите на список частей на Восточном (Байкальском) фронте - это очень яркий пример.
>
>и что мы увидим из этого списка?
Армия на 90% - добровольческая. То есть офицерско-студенческая.
>>Казачья мобилизация - тема отдельная, и очень интересная.
>
>конечно интересная, особенно учитывая, что наиболее полноценные части на первом этапе именно казачьи, в силу понятных причин.
- Это смотря где. В Енисейской губернии, Иркутске, казаки себя вообще ничем заметным в деле свержения большевизма в мае-июне не проявили.
Томск, Кузбасс - опять же не они.
>>Армия Колчака, в отличие от ЗСК и раннего ВСП - на 99% - армия мобилизованных.
>
>э-э, бросьте. Каким образом, вы можете вычислить процент добровольчества в "ранней" армии после проведения в первые же дни и недели офицерских и казачьих мобилизаций?
- По численности частей и датам отправки их на фронт. Это вообще элементарно.
А каков стал процент добровольцев после всесословной мобилизации в сентябре - за два месяца до колчаковского переворота?
- около 30-35. Вообще то если вы сталкивались когда либо с документами белых частей, либо со списками военнопленных, составленных красными, можно легко вычислить был добровольцем человек, либо был призван.
Причем здесь Колчак вообще?
- см.выше
Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)