|
|
От
|
Елисеенко Алексей
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
22.10.2009 10:44:17
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Давайте по...
>А почему вы Омск со Степным краем полностью проигнорировали? Иванов(Ринов) таки лидер ничуть не ниже, чем Гришин (Алмазов).
- Это вопрос вкуса. Но мой взгляд архитектор армии именно Гришин. Проект Сибирских войск сделал именно он.
И рядом с ним еще целая плеяда казачьих (и не только) офицеров, которых даже в симпатиях к эсерам трудно подозревать.
- Мы ведь об архитекторах армии, а не о полевых командирах?
Или Омск играл слишком незначительную роль в белой Сибири?
После переворота Омск рассматривался все таки как некая переферия. Центрами были Ново-Николаевск, Томск и отчасти Иркутск.
Мы ведь говорим за ранний период.
>>Самая яркая личность - Краковецкий. Но его роль в формировании частей сопротивления мне кажется серьезно преувеличена В.Ж.Цветковым, хотя он и работал по теме очень долго в ГАРФ.
>
>да, наверное преувеличена.
>>Гришин скорее был сочуствующим. Как и Пепеляев.
>
>да уж, Пепеляев - сын генерал-лейтенанта, какой уж из него социалист-революционер! Хотя по молодости, чего не бывает :) Да и Гришинские сочуствия не нужно преувеличивать. Ну а по факту - оба ни разу ни эсеры.
- Это опять же вопрос дискуссии.
>>А вот полковник Гулидов, поручик Зубарев были все таки ближе к эсдекам.
>
>если не ошибаюсь полковник Гулидов, произведен Колчаком в генерал-майоры.
Не за близость ли к эсдекам?
Уверен, что за военные заслуги.
Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)