Re: Давайте по...
>Нет, миссия Гришина, впрочем как и Флуга весьма запутаны, и легендированы.
значит все-таки ЦК? :)
>>Иванов может быть на звание архитектора и не тянет, но и полевым командиром, как Пепеляев, он не был. Его роль все же организационная.
>
>- Но не архитектора Сибирской армии.
честно говоря, я не совсем понимаю, что означает звание архитектора. Иванов-Ринов в отличие от большинства лидеров белогвардейских подпольщиков (в основном достататочно молодых людей) обладал не только военным, но и административным опытом. В его ведении как командира корпуса и атамана оказался огромный район. Более того, после первых неудач против Сухова, алтайский район также временно был передан в ведение командования Степного корпуса вплоть до ликвидации отряда Сухова. Так что роль и влияние омских офицеров с самого начала была немалой, а с осени еще более возрасла. Вот пышных мемуаров они действительно не оставили.
>- Вообще то я говорил о военных центрах Сибири после переворота (т.е. о событиях 25 мая - 4 июня).
тогда тем более, к чему упоминать красный Иркутск?
