|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
SKYPH
|
|
|
Дата
|
23.10.2009 14:13:15
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
вот тут Вы коллега любимую тему затронули
Приветствую
>>Приветствую
>>защищает мало - это легко проверить экспериментом так что защитное назначение личины даже от стрел - весьма сомнительно.
>
>Вот мы и видим экспериментальную проверку в виде двух типов защитных масок у хоккейных вратарей, в том числе одна их них прилегающая.
Туда то я и смотрю уже много лет. Не прилегает к лицу ни одна. Более того, сам шлем в прилегающих к голове частях имеет вставки - в идеале гелевые, в более дешёвом варианте из упругого материала. Именно потому, что прилегает. Наблюдал последствия попадания шайбой в лоб по шлему с гелевыми вставками - синяк во весь лоб. Без вставок наверное шлем бы раскололся.
Обе защищают. И уж точно импульс шайбы, пущенной ударом клюшки со всего размаха с 10м будет куда как побольше, чем от стрелы верхоконного со 100м
шайбы бывают 80 и 100 грамм средняя скорость летящей шайбы примерно 200 км./час у профессионалов может достигать 280 км/час. Можно посчитать силу удара.
Счастливо, Олег